One-inch Equation & One Particle Explain All Physical Laws

Flux Particle Theory  by James Cranwell  http://www.mccelt.com/  Everything in the Universe is made from one type of particle.  All workings of the Universe are result from said particle. One-inch Equation & One Particle Explain All Physical Laws ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  One-inch Equation Explains All Physical Laws  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   TL = mc^2  |- - inch - - |       It’s one inch  There is a high tension string particle field in space (not the string theory type). Everything is connected by the particle field and it moves along with largest mass in proximity (something like what gravitational fields would be doing).  A good 2-D model would be something like a spiders web (individual string lengths are approximately one Ångström).  Now imagine an infinite 3-D spiders web. If a vibration was set off in it, it would travel forever and the speed the vibrations travel (through the net) is the speed of light (that's actually what light is, a vibration traveling through a string particle field)  The speed vibrations travel through the particle field is the speed of light "c"  The particle field strings have a certain amount of tension, length and mass. That makes 'c' the speed it is. If the tension, length or mass changed so would 'c'  Here is a regular string tension formula...  Tension = velocity squared x mass / Length  If we plug c in and rearrange we get the one-inch formula... TL = mc^2  Incorporates string tension and length, mass, speed of light, time.  Equation itself explains their correlation and gives understanding of the way energy, forces and everything else truly works. Mechanical reason for c in E=mc^2  Both sides of the equation are in joules or energy... equivalent to "E".  It means the Tension of the strings in space times their length is equal to their energy.  This is why the speed of light is involved in Einsteins mass energy equivalence equation...  E = mc^2  ...and actually why light travels at the speed of light...  I always wondered why... now I know.  It had to be something mechanical... tension and string lengths!  So, you can arrive at Einsteins famous formula from completely different directions.  You can think energy is contained in mass and released.  E = mc^2  Or you can think there is a particle field of strings and mass is inert, the energy is only potential... released (actually pulled) by tension on the strings.  TL = mc^2  They are equivalent. Which is correct? You do not know.  Tesla was correct...  "There is no energy in matter other than that received from the environment." - Nikola Tesla  Mnemonic memory device...  E for Einstein: E = mc^2  TL for Tesla: TL = mc^2  You can extrapolate anything and everything from it.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  MASS IS INERT -- ALL ENERGY COMES FROM SPACE  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  If you have a tennis net (2-D lattice-type string particle field analogy) it has an overall tension on it. The net strings are being pulled from the extremities (if it were an infinite net the tension pull would be coming from infinity).  If you use a pair of scissors and snip one string in the middle of the net... vibrations (energy) will travel through the net (remember the tennis net has tension on it).  Every individual section (particle) of the net has tension and can release energy into the net. But you cannot add the individual particle energies together and create a massive sum -- because all of the supposed different energies are all one and the same -- coming from the net as a whole.  If a guitar string has a tension of 9 . So does every point on the string.  ~~~~~▪~~~~~▪~~~~~▪~~~~~▪~~~~~▪~~~~~ But you cannot add them together. That would be pure stupidity. The same type of thing has unknowingly happened with the vacuum catastrophe. Space is loaded with energy but it is all from the same source and it is all the same energy. If this is not realized -- there would be an enormous mistake -- 10^120 -- in calculations.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~  THERE IS NO PURE ENERGY  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~  If a few strings of the net were balled-up (pulled together in a clump) then suddenly unballed (decayed). It would send vibrations through the net.  The balled up piece of the net would be considered mass and when it unballs it reverts back to normal net (string particle field) and releases energy (vibrations) into the net. The vibrations are the energy. You cannot have vibrations travelling in nothing -- thinking that would be pure stupidity.  ++++++++++++++++++++  ++++++‡++++++‡++++++  ++++‡‡●‡‡‡‡‡‡●‡‡++++  ++++++‡++++++‡++++++  ++++++++++++++++++++ The graphic is a representation of a 2-D gravitational field. It would be made of only the XY axis particles attached together (like a tennis net but made from individual particles).  The particles are connected -- that creates a field. The field has tension on it so vibrations can easily travel through it on the strings. Any masses ●● in the field will have a higher tension between them and pull together -- that's gravity.  The speed vibrations travel through the particle field is the speed of light "c"  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ENERGY CANNOT BE OUT ON ITS OWN  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Is energy equal to length? How about speed? Is speed equal to mass? No, of course not.  So everyone needs to stop saying mass and energy are equal -- they are not equal.  Everyone has the wrong idea of what energy, forces and fields are.  Energy is a particle vibration or movement.  You cannot have energy without a mass, energy is mass vibrating.  Energy cannot be out on its own. (a supposed mass-less particle is a particle nonetheless, but there are no mass-less particles, so that's irrelevant)  Same thing goes for forces.  A force is a group of particles arranged in a field pulling each other... and all of the particles absolutely have to be physically connected.  A force (a group of connected particles) can only push very short distances and in rare circumstances like same pole magnets.  But the point is... a force has to have particles involved.  A force cannot be out on its own.  Most of mainstream physics is a misconception.  There is no such thing as pure energy.  Again... Energy is a vibration on a particle (or particle movement).  Can energy be converted into mass?  Ummm... no, energy already has mass involved, it is a particle vibration or movement. There is no pure energy and you are not going to convert energy into mass.  Think of a guitar string. If you pluck it... that is the energy. If you remove the guitar string from the scenario... can you still have the energy? No, of course not.  Can you convert the guitar string vibration into mass? No... that is ridiculous.  Look at what everything really is...  ~~~~~~~~~~~~~~~~~  DIMENSIONS AND UNITS  ~~~~~~~~~~~~~~~~~  ........mass = [M] = kilograms  ......length = [L] = meters  ........time = [T] = seconds  ...frequency = [T^-1] = seconds^-1  .......speed = [L]/[T] ...... = m/s  acceleration = [L]/[T^2] .... = m/s^2  ....momentum = [M][L]/[T] ... = kg_m/s  .......force = [M][L]/[T^2] . = kg_m/s^2  ......energy = [M][L^2]/[T^2] = kg_m^2/s^2  .......power = [M][L^2]/[T^3] = kg_m^2/s^3  Notice mass [M] is not equal to energy [M] [L^2] / [T^2] ...the vibration is missing  Here is what Einsteins famous equation really looks like...  [M] [L^2] / [T^2] = [M] [L^2] / [T^2]  Energy already is a mass times speed^2.  If you could just lop-off parts of an equation and claim whatever is left is equal... i.e. "energy equals mass" then you could also say that "power equals mass" and so does momentum and force. It is really stupid to think like that.  Speed is NOT equal to length. Speed is equal to length divided by time.  Energy is NOT equal to mass. Energy is equal to mass times speed squared.  READ THIS CAREFULLY: Energy is just a word for vibrating mass. It's like "RED" -- you can have a beautiful redheaded girlfriend, a red ball or a red firetruck -- but you cannot have just "red."  Could there be a blob of "red" floating around in outer space? NO! it would have to be made from something.  RED is a word to describe a property of something else.  ENERGY is a word to describe a property of something else.  The term "Pure Energy" came from Spock on Star Trek. That is SciFi.  ~~~~~~~~~~~~~~  TENSION IS A FORCE  ~~~~~~~~~~~~~~  NOTE: The " T " in the equation... TL = mc^2 ...below is tension and that's a force.  NOTE: The [T]'s inside brackets below are [time]  Tension times Length is equal to Energy.      TL = mc^2  |--inch--|  tension [M][L]/[T^2] * length [L] = mass [M] * speed c^2 [L^2]/[T^2]  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ISOTOPES and NUCLEUS FORMATIONS / CONSTRUCTION  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Everything is made from strings. (not the string theory type)  The basic string is approximately one Ångström in length and can be considered 1-D, that's one dimensional (although in reality it must actually have an infinitesimally small width)  Ten of those strings form the basic particle... that's 10 strings joined at their centers (or 20 radii emanating from a common center).  It's the vertices of the dodecahedron or the faces of the icosahedron (platonic solids.)  This is a way stuff can form and happen automatically.  When the strings of a particle are balled up or collapsed... they are a proton or neutron.  The individual radii (1 of 20 strings) are the connectors used to connect neutrons to protons (balled up) and protons to electrons (full length but twisted together).  Everything is made out of the same particle and every particle has 20 strings unless it is smashed up deformed matter.  A proton has one string balled (tightly wound together) with a neutron, 18 balled by themselves and one full length twist connected to an electron.  A free proton would look like this   ~~~●~~~     (that's one free string, 18 balled, one free string)  A free neutron would look like this   ●~~~     (19 balled, and one free string)  A free electron would look like this   ---∗---     (one free string, 18 free strings in a disc shape, one free string)  A proton can grab a neutron and an electron.  ●~~~ ~~~●~~~ ---∗---     (NPE on the loose)             ●●~~~∗---     (NPE combined)  (that's a neutron with its previously free string balled up together with one of the proton's previously free strings (now also balled up) and the other proton string is twisted with an electron string (that free proton string and electron string twists are still full length))  Two free protons   ~~~●~~~ ~~~●~~~   can combine and still be 2 protons   ~~~●●~~~  (that might look like 2 free neutrons but it is not because there are also balled up strings in the middle of the package holding them together.  To clarify: two free neutrons   ●~~~ ~~~●   that are now combined would look like this  ●●    If you throw another free proton into that 2 proton package   ~~~●●~~~ ~~~●~~~  you will get one changing into a neutron when they combine   ~~~●●●~~~   that is anHelium-3 nucleus.  If 4 free protons   ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~  ...grab each other 2 will change into neutrons   ~~~●●●●~~~  And then the outer two that still have a free string can grab electrons...  ---∗~~~●●●●~~~∗---   that's regular Helium, it can also be called Helium-4  If you understand the way this works... with a little thinking anyone can figure out isotopes.  For instance why 3 protons would not make lithium-3 ...  i.e. why there can be extra neutrons but not just a bunch of protons (or extra protons)... we've just seen that above the way Helium-3 was created.  Nucleus 3 can only be helium-3   ~~~●●●~~~   or Hydrogen-3 (tritium)   ●●●~~~    (Lithium-3 would be a nucleus with 3 protons and zero neutrons... and that can't be a nucleus)  "Lithium-4 contains three protons and one neutron. This is the shortest-lived known isotope of lithium. It decays by proton emission to helium-3 with half-life of about 10^−23 seconds."  ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~     (start with 4)  ~~~●●●~~~ ~~~●~~~     (combine in only way possible to make 3 protons, 1 neutron... notice one proton is on the loose... not attached to nucleus, say goodbye, it's unstable, eject it)    Atom  Something like an atom with Protons, Neutrons and Electrons has to be the correct model.  Things are different weights, different colors, different properties, etc. but everything has to be made out of the same thing.  An atom is the way to do it.  They almost have the model correct... but everything is actually just strings and tension    Electron    ---∗---  An electron is shaped like the metal spines of an umbrella (without the hinges or fabric of course).  One string extents from where your hand would hold it up to the center of axis. There, eighteen strings (or radii) extent out in the same curved disc type shape as the umbrella. The last string goes straight up (the same length as all the rest) and connects with the field in space (space is made of the same stuff by the way).  Notice the way some elements in vertical columns in the Periodic table chart have an atomic number with difference of 18 between them. Most of the chart is like that (notice how many columns there are).  It's because 18 is the determinant number in electron shell configuration.  Every electron particle has 20 strings.  One string is attached to the proton.  One string connects with space (or an electron in the next outer shell).  The other 18 strings form the electron disc.  When electrons connect with each other they have 18 strings to play with.  Check the larger noble gases: Argon 18, Krypton 36, Xenon 54, Radon 86, the amount of electrons in outermost shells will always sum to 18, the first three even have atomic numbers that are multiples of eighteen. Three groups of six radii from one electron can form (along with seven other electrons) the corners of a cube or the "Octet Rule" and seal off the package.  Important note: Electrons are actually particles but they (the strings they are made from) form a mesh-like cage around the nucleus. They are also held in place by string connections to the protons.  An electron is actually not moving... only the vibrations that are traveling around the strings are moving... and that's what everyone mistakenly thinks an electron is.  Electrons (particles) cannot orbit around a nucleus.  The protons are stationary and the (multiple) electrons that supposedly are orbiting would require a massive amount of bearings and axles. And they would also interfere with each others orbits.  You can't use "force" as the holder (or carrier) because any force is also made from particles or their connection.  To make matters worse... an equatorial orbit (supposedly happening) would need something like a circular track around the proton (actually the nucleus as a whole) with a sliding connection. That's ridiculous.    Proton    ~~~●~~~  The proton is 20 strings (like everything else) one string radii is attached to a neutron, one is attached to a electron and the other 18 remaining string radii are balled up or collapsed.  If the strings collapse in groups of three each that would make 6 groups (3 * 6 = 18) or six types of (what they call) Quarks.  And if they collapse in groups of six each that would make 3 groups (6 * 3 = 18) or three (what they call) Quarks in three flavors.  Maybe the grouping during collapse happens in different numbers like... 3, 6 and 9 ...that still sums to 18 strings.  The jury is still out on all of this Quark business. When they smash up protons they assume they have found different subatomic particles because of the different weights. That is just a different number of strings being smashed apart.  If you magnified a proton until it was the size of the dot above the letter "i" then the strings could be compared to something a lot finer than the web of a spider extending out a few hundred meters. Fine enough where eighteen strings can curl into a space the size of the proton and have a spaghetti ball type configuration with a very loose string (or filament) pack.  It is the way to make the most universe with the least amount of material. And only one type of material.  Neutron    ●~~~  A neutron is the same as proton but with 19 string radii balled up or collapsed. And when it is in the nucleus all 20 are collapsed (although one of the 20 is collapsed in unison with a proton string, 'There's one for you, nineteen for me')  One Proton string and one Neutron string balled up or collapsed together is called a Meson.  Neutrino    ●  A Neutrino is a completely balled up or collapsed particle ● (all 20 strings) or a group of completely balled up particles ●● NOT connected to the field or anything else.  The speed of light is completely irrelevant to a Neutrino. The speed of light is field stuff, the neutrino is on its own.  You could say the Neutrino is in the "ultimate time" zone.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  AUTOMATIC ARRANGEMENT  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  If you ever go to a fair and see some clown making balloon animals -- sometimes he will also just attach 10 full length long and thin balloons together into acluster and the shape will always be the 3D *∗ asterisk (axis of dodecahedron).  9 balloons would be too loose and 11 will not fit.  10 is the perfect number and it is also the axis of the dodecahedron. 10 balloons attached at their centers create 20 radii.  That is full length thin balloons.  There are also round balloons and everyone has probably seen a balloon cluster (for instance) in a car dealership?  There will always be 12 balloons if they pull the knotted ends into a common center.  That is exactly how many fit. It is the same as the faces of the dodecahedron.  Notice where the balloons always touch in groups of three? There are twenty spots like that. If you stuck drinking straws or pencils into all twenty spots all the way into the center... that is how the arrangement of strings form in the 3D asterisk. Just like the other thin balloon package.  Note: No one is shooting for those shapes when they tie balloons together.  Everyone comes up with the same shape because 12 round balloons or 10 thin balloons is how many fit together like that.  It's automatic shapes.  Automatic shapes happen. It is the way everything happened.  So the point is... strings can form the automatic shapes that then in turn form everything else. If they (the strings) are made from something smaller that automatic formation ability goes pooof right out the window.  The Universe and everything in it had to form automatically by itself (it doesn't have a formation instruction manual).  There is not anything that is complex and there is not a way for things to be complex and also work automatically (which everything must be doing).  You can use anything as an example: for instance -- electrons. They are supposedly being held in place in their orbits by protons (actually quarks) shooting (say 'exchanging' (if you like)) photons at them.  How could they possibly know what direction to shoot the photons?  Check out Gold -- 79 electrons...  The electrons are supposedly orbiting so the actual quark(s) (there would be 79 quarks shooting at 79 electrons) that is doing the shooting for whatever electron must be constantly changing as the electron goes round the nucleus.  And the quarks that are supposedly holding electrons in place by shooting photons at them are the same quarks are also shooting gluons at other quarks.  Get a good picture of everything that (they say) must be happening inside of an atom and you will realize it absolutely cannot be happening like that, what you are led to believe is actually bonkers.  The basic fundamental stuff cannot do advanced mechanical interactions, everything has to be automatic.  Gravity is also very simple -- impossible to be complex -- at the smallest level everything has to be simple and automatic.  Complex quantum fundamental mechanics are impossible.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  GRAVITATION IS NOT A WEAK FORCE  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Gravity is not the weak force you might think it is. You are only realizing a small part of the picture. There is an overall tension field in space that is responsible for gravity. Any masses introduced into the field create an higher tension -- that's what is thought of as gravity -- but there is more to it.  The Earth is of course pulling you down but space itself is also pulling you.  The Earth has a stronger pull (more connections) so it wins the tug-of-war.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Measured Gravitational Force is Excess Field Tension  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  There is an all encompassing lattice-type string particle field (not the string theory type) in space (and everywhere).  The field is made from individual yet connected particles and conforms to whatever shape it is surrounding. So light traveling through a curved field (like the Earth or Sun) will of course curve.  Is gravity curving the field? No! The field itself is what creates gravity (gravity is field tension).  Does this invalidate any of Einsteins equations? Of course not, it is just another way to look at it. Einstein has field equations and this is the field.  The particles are connected -- that creates a field. The field has tension on it so vibrations can easily travel through it on the strings (That's what light is).  Everything is connected by the particle field and it moves along with largest mass in proximity.  ++++++++++++++++++++  ++++++‡++++++‡++++++  ++++‡‡●‡‡‡‡‡‡●‡‡++++  ++++++‡++++++‡++++++  ++++++++++++++++++++ Any masses in the field will of course have / develop more connections and pull together.  NOTE: The mass(es) ●● in this scenario / instance would be balled up XY axis (plus +++ sign) particles. Everything is the same construct.  The particle field strings from any particle will go off in every direction but of course two masses in proximity will have a stronger tension between them than the field line string tension coming from infinity.  The overall Dark-Energy-Like field tension pulls equally on everything -- let's call that force 100.  The two masses immersed in the field have a slightly higher tension between them (it's actually just more connections created by the field particles being balled up into matter) and that is all that is needed to pull them together -- let's call the tension force between the masses 109.  +++++++++++‡+++++++++++‡+++++++++++  +++100+++‡‡●‡‡‡‡109‡‡‡‡●‡‡+++100+++  +++++++++++‡+++++++++++‡+++++++++++ If you measured the force between the two masses you would get number 9 as a result -- NOT 109.  Force pulling together = 109, Force pulling apart = 100, Result 109 - 100 = 9  The overall force tension of 100 would be subtracted (you would not even know it is there)  NOTE: if you were directly in the middle of the masses you would of course be weightless and float. But that does not mean the tension or gravitational force was cancelled -- it is just equal pull on both sides. That's the main point -- no matter where you are you are always being pulled on from at least two or more directions.  A scientist fish living deep in the Marianas Trench would not know he is under extreme pressure and would not be able to measure it. He would only be able to measure changes or differences in pressure. Something similar must be true regardless of the theory (i.e. curved-space, gravitons, etc.).  And you cannot measure forces without the measuring devises becoming part of the measurement.  Notice the tension field 100 would be everywhere -- completely filling space and pulling on everything. Although it is the same field as gravity its force is in opposite direction -- that's the same effect as supposed Dark Energy. It is an expansive force but nothing is being expanded. Stuff can only pulll together.  ~~~~~~~~~~~~~~  VACUUM OF SPACE  ~~~~~~~~~~~~~~  Space is not a vacuum, it is normal, we are under pressure.  also... I'm sure the vacuum energy of (actually non) empty space is not a vacuum, it is tension on the field of strings (not the string theory type). I would bet my life on it.  It also explains (what they call) Dark Energy... everything is being pulled on (not pushed) equally from every direction (coming from infinity).  If there are two end points (any type of matter, planets or anything) that creates a stronger connection and they pull together -- that's gravity.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~  MATTER CANNOT BE FAT  ~~~~~~~~~~~~~~~~~  Completely impossible for something like this to be correct...  How is that zigzag line going to connect to a round object?  Are there tiny hooks? No, and matter cannot be fat, round, bulging, bulbous or anything other than string-like.  Zigzag (twisted) lines could connect to other zigzag lines. That's about it... nothing else will work.  Fat matter cannot connect.  Think about it for a couple months or years if you have to.  You will realize, matter can only be string-like.  If there are quarks, they must be balled-up groups of string with one string protruding so it can connect to other quarks or objects.  "Strings" completely explains everything. (not the string theory type)  ~~~~~~~~~~~  QUANTUM GLUE  ~~~~~~~~~~~  If you have a basic fundamental particle... regardless of the theory it is only going to be something like a point or a string -- something completely basic.  There is no possible way basic things like that can be sticky and attach to other particles for that reason  There must be an extremely simple and mechanical mechanism of connection.  Glue or stickiness is a large scale group process. Nothing like that could be happening at a quantum level. Whatever is going on has to be happening between only one or two fundamental particles.  You cannot say it is a "force" holding them together because any force is also a particle and you still have the same problem... what is holding them together?  If you have 2 particles. ● ●  And a force is holding them together... ●◉●  Now there has to be a reason why 3 particles are being held together and it must be some kind of simple mechanism.  Also... a large scale force must be a process of particles. How could that work for Dark Energy expansion? If you had a group of particles lined up (like a pearl necklace) there is no way you could push on one end and move the whole thing unless the connections were completely rigid. And space is not rigid.  Here is some molecule of glue C6H7NO2  Glue for instance is a large molecule. When you think in terms of the very small you can't use things like that. It could not be the most basic particle construct.  Things have to operate automatically on their own.  You cannot explain the basic working of something and use something that only works as a large scale group of things.  Do you catch my drift? If things were held together by glue (at a quantum level) you are not at the smallest level and you would also have to explain how quantum glue works.  Everything in this theory works automatically and it explains everything.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  THE GOLDILOCKS CORKSCREW  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Check out this shape  This is only an example but if there were a lot of these things floating around and they got near enough to touch they would automatically connect... actually form a field on their own.  If you had a whole bag full of them you would not need the bag anymore... they would stay together on their own.  They can only form a field by connecting then pulling, no pushing allowed, it would just become floppy, that means there cannot be Dark Energy.  If there were no corkscrew and the strings were straight nothing would connect. So there must an ultimate / optimum amount of (the Goldilocks) twist to readily allow connection and disconnection  NOTE: this is only an example of automatic connection and it is easy to see it could be happening at a quantum level. There is no glue at quantum level. Connections can only be basic and automatic.  If anyone can come up with any other mechanism of automatic connection I would really like to hear it.  ~~~~~  WAVES  ~~~~~  Space is a string particle field.  The vibrations (energy) move in waves. When light is emitted from a source it will actually be a group of vibrations (what they call photons).  You can have the individual particles vibrating in some type of unison creating a traveling wave or a massive shock to the whole field. If you have a beach towel made of vibrating particles you can also give it the sine wave shake to get the sand off.  The individual particles vibrating would be light. The massive shock to the whole field would be caused by something like gravitational waves.  Here's a question: The speed of light would be the speed the particle vibrations travel through the towel... what is the speed of the shock wave / sine wave? (a shock wave would be caused by something like a supernova or gravitational waves). The shock waves (gravitational waves) should be slower. If they turn out to be traveling at the speed of light it is only a coincidence.  NOTE: You can also have a compression type wave.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  PARTICLE FIELD PRIMER II  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ● Space-time is a lattice-type string particle field in space.  ● Empty space is completely empty / null / void. There is a big difference.  Space-time must be made out of something. Space-time is NOT empty space.  You can easily fold up, distort and curve Space-time, but you are NOT going to do anything to the empty space it resides in. (actually, curving space-time would be doable but folding-up space-time would NOT be so easy -- think of air or water, etc.)  To sum it up: What Einstein calls "Space-time" is a lattice-type string particle field in empty space (not the string theory type). Also, Gravity Probe B proved there is something in space being dragged -- that means what Einstein calls Space-time must be made out of something. And that something must have similar properties to Space-Time -- so the Earth would NOT be rushing through it. It is a medium and that is why light travels at the same speed regardless of reference frame.  Dark Matter? The field is made from individual yet connected particles. The field is NOT fixed in space, it moves-along-with / is-held-in-place-by the largest mass in proximity. The Earth is NOT rushing through it -- that would be a ridiculous idea.  It's something like the way gravity works, relative strength due to size and proximity.  It's all made from the same particles.  Part of the field is surrounding and moving with you.  You are completely immersed in the Earths field.  The Earth field moves with the Earth and is inside of the Suns field.  The Suns field encompasses the entire solar system (plus more) and moves with the Sun.  A Galaxy of course has a particle field and it moves with the Galaxy (as a whole and with the movement of individual stars and systems).  So if there is a galaxy shooting through the Universe at high speed, the particle field it contains is of course traveling with it. If it collides with another galaxy the particles will of course interact. The stars can shoot right by each other but the particle field(s) are completely filling space so they would collide, bunch up and some particles stay put (they cannot keep moving with the galaxy, there is already another particle field in that direction.). It's the same particle field but two groups are forced together (like tectonic plates)  The galaxies would still have their particle fields (what they think dark matter is) even after the collision. But where the galaxies collided there would be a clump (enough particles for 2 fields schmooshed into the area of one) and it will take a long time to renormalize (smooth back out).  What they call "Dark Matter" is completely filling space -- it's the string particle field explained in this theory. The clumps around galaxies and other spots are excessive amounts.  If you understand this theory you will realize the particle field in space is made from the same stuff that makes matter -- everything is actually made from the same stuff.  Four particles of the field in space could be converted (by easily changing shape) into 2 protons and 2 electrons. That would make one molecule of hydrogen gas. So empty space could be considered 1/4 (one quarters worth of) matter. That means there is an enormous amount of the-equivalent-of-matter in supposed empty space.  Larger atoms and or molecules would of course require a larger chunk of space (more material (string particles)) but even a simpleton should realize that.  ~~~~~~~~~~  CONCLUSION  ~~~~~~~~~~  There is only one type of particle and it can easily change shape and function.  When a group of particles are arranged into a tensioned field in space -- they can transmit vibrations and pull stuff together.  When the particles are balled up into matter -- they become protons, neutrons and electrons and can easily hold themselves / the different parts together.  When they form into the electron mesh-type cage around the nucleus they can store vibrations (energy). This is why forbidden de Broglie wavelength orbits with destructive interference are not allowed.  2πr ≠ nλ (n = integer) The electrons actually *are* strings and only the vibrations are travelling around (orbiting). If a string is not connected it will not vibrate. (they made that picture to show the supposed path of an orbiting electron but it works even better as a diagram for the string vibrations). The example is actually (inadvertently) the way things are really working -- strings.  So, the particles (just through a simple shape change) can do 3 things...  ● Hold & pull stuff together.  ● Transmit vibrations.  ● Store vibrations (energy).  And if you think about it -- that is all that is happening in the Universe and / or all that is needed to create the Universe. Think about it for 20 years if you have to.   TL = mc^2  |- - inch - - |           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  THE GENIUS OF MICHELSON-MORLEY, NOT!  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  They used to think light needed a medium to propagate. That is actually correct.  The only mistake they made was thinking the medium was fixed in space and the Earth must be rushing through it (that is what they call an erroneous constraint).  The medium is actually the string particle field.  The field from the Sun encompasses the solar system (plus more) and the field moves with the Sun.  The Sun (and solar system field) are also moving at high orbital speed around the galactic centre.  If you had to pick a fixed position for a supposed stationary field (or medium), that would be a better choice... but not the best because the Milky Way Galaxy is also moving through the Universe.  Claiming a fixed field would be relative solely to the Earth's orbit is not only wrong in more ways than one... it is complete baboonery.  The Earth has of course the same field but smaller and it is inside the Suns field.  The Earths field is moving with the Earth. You have a field surrounding you.  MM tested for a Stationary Ether... They thought the Earth was rushing through it at an enormous speed... how could that work if you are inside a closed building or underground in a cave?  »»»»»»»»/»\»»»»»»»»»»»  »»»»»»»/»»»\»»»»»»»»»»  »»»»»»/»»»»»\»»»»»»»»»  »»»»»/|-----|\»»»»»»»»  »»»»»»|»»||»|»»»»»»»»»  »»»»»»|»»||»|»»»»»»»»» Does the Ether rush through the walls of your house  or do sections get cut off and stay in place?  It does not matter... neither of those work. Do little sections of the stationary field (that the Earth is supposedly rushing through) get cut off and remain in place behind closed doors? That would mean the field is being dragged. So it is not stationary.  Anybody understand this?  The only way for a stationary Ether to work is if it could penetrate all matter. But then that would mean the light that is using this stationary field would also penetrate everything. Get it? If that were the case you would not be able to see matter because light would go right through it.  1) If light could pass through things completely unfettered... everything would be completely invisible.  2) If light can pass right through something but you could still tell that something was there it would look like glass or clear ice.  GP-B just tested for Space-Time... Yes... It is there. What is space-time? it is this same particle field of strings explained in this theory.  Is the field it creates curved? Yes, but only because the mass it surrounds is spherical. You can think of it like an atmosphere. Any light passing through a curved field will of course obviously curve (gravitational lensing) or deflect.  The field is responsible for the conveyance of light, electromagnetism, gravity, dark energy, mass and everything else.  Everything is made from the same thing, the string particles.  The particles and the fields they create are all there is, it is everything.  I wonder what's going on?  Everyone believes that MM experiment without question and they pass the information on through generation after generation. It is actually bringing modern physics to a standstill.  Answer this simple question...  Stationary Ether?  If you were going to test if there is a medium for the conveyance of light, would you...  A) Test if the Earth is rushing through the medium.  2) Test if the Earth is NOT rushing through the medium.  C3) Both of the above (same as: just test for medium, no constraints)  Here is your chance to agree with those great men and pick "A", everything you think you know is based on that.  NOTE: The correct answer is of course "C3" but modern physics is based on Michelson-Morley experiment and they picked "A"  Michelson-Morley picked "A" and everything you think you know is based on that. (it's actually a pillar of modern science)  The only problem is if "2" is happening they are completely in the dark about it.  NOTE: Newton thought there was a medium for the conveyance of light. He called it the finest Ether. He also thought it was responsible for gravity and a few other things. That is absolutely correct.  If you were going to test for gravity would you test if the Earth is rushing through gravity? Yes! if you are an imbecile!  Tesla was also correct...  "There is no energy in matter other than that received from the environment." – Nikola Tesla  That is absolutely correct.  Einstein also thought there was an Ether / medium (but he renamed it Space-Time to keep everyone happy).  http://www.tuhh.de/rzt/rzt/it/Ether.html  If you were going to test for Space-Time would you test if the Earth is rushing through Space-Time? No! You would do an experiment like GP-B and test if Space-Time is being dragged -- that is absolutely correct.  And now, thanks to LIGO we know Space-Time can be stretched -- that means Space-Time must be something.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~  PARTICLE FIELD PRIMER I  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~  If you test for a conveyance of light... you would test if there is one, correct?  Michelson-Morley did NOT do that, they tested if the Earth was rushing through an Ether (medium), that is an erroneous constraint and a big mistake.  Then everyone completely loses all sensibility and accepts the experiment as valid.  That means (they think) light does not have a particle field it travels in and since it cannot be just a pure vibration or energy (since there are no such things) they have to invent a mass-less particle. That is compounding the mistake and it is 2 levels deep at the moment.  But everyone knows matter does have mass (some kind of substance).  But this supposed massless particle does not. So, to explain it they come up with an Higgs field that is completely filling space (in the same way an ether would) and that is what is giving mass only to certain particles. Now the mistake is 3 levels deep.  NOTE: The Higgs field would actually be a particle field. They think they found the Higgs by smashing protons together and getting the mass-energy?  That is guess work. I have something the weighs 2 grams, what is it?  The funny thing is they think photons are massless particles.  Think about how many there would be.  Space would be almost solid with massless particles all zipping around in every possible direction at the speed of light. That would mean space is actually filled with particles. And space is also filled with the Higgs particles.  So, what happened is they thought they eliminated the one particle field that explained how light travels (the ether, medium) and now to explain light they need at least 2 particle fields.  So, Yes -- there is medium and now you know how it is working.  Here is a regular string tension formula...  Tension = velocity squared x mass / Length.  If we plug c in and rearrange we get the one-inch formula... TL = mc^2  http://www.mccelt.com/the-one-inch-equation-to-explain-all-physical-laws.php

the-one-inch-equation-to-explain-all-physical-laws blunders deutsch einstein-did-not-say-that francais gravitational-warpage how-energy-actually-works inadvertently-correct index intermittent-photon-exchange italiano math matter-cannot-be-fat quantum-string-math quarks russian spatial-expansion svenska stationary-ether-and-magnetic-fields the-ghost-in-the-machine time truth what-powers-a-black-holes-mighty-jets

Уравнение 1 дюймовый и одна частица объяснить все физические законы

Потока частиц теория  от James Cranwell  http://www.mccelt.com/  Все во Вселенной состоит из одного типа частицы.  Все работы Вселенной являются результатом сказал частиц. Уравнение 1 дюймовый и одна частица объяснить все физические законы ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Уравнение 1 дюймовый объясняет все физические законы  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  TL = mc ^ 2  |-- дюймовый--| Это один дюйм  Есть поле частицы строки высокого напряжения в пространстве (не теория тип string). Все взаимосвязано, поле частицы и он движется вместе с большой массы в близости, (что-то вроде, что гравитационные поля будет делать).  Хорошая 2-D модель будет что-то вроде веб пауков (длины отдельных строк являются примерно один ангстрем).  Теперь представьте себе веб бесконечное 3-D пауков. Если вибрация была отправились в нем, он будет путешествовать навсегда и скорость вибрации перемещаться (нетто) скорость света (это на самом деле какой свет, вибрации, путешествуя по строковое поле частицы)  Скорость вибрации путешествие через поле частицы — скорость света «c»  Частиц поля строки имеют определенное количество напряженности, длины и массы. Что делает «c» это скорость. Если напряжение, длина или массы изменяются так бы «c»  Вот очередной строки напряженности формула...  Напряжение = скорость квадрата x масса / длина  Если мы подключить c и изменить мы получаем формулы один дюймовый... TL = mc ^ 2  Включает в себя строку натяжения и длины, массы, скорость света, время.  Уравнение, сам объясняет их корреляции и дает понимание того, энергии, силы и все остальное действительно работает. Механический причина c E = mc ^ 2  Обе стороны уравнения находятся в джоулях или энергии... эквивалентно «E».  Это означает натяжение струны в пространстве раз их длина равна их энергию.  Вот почему скорость света участвует в Эйнштейнов массовые энергии эквивалентность уравнения...  E = mc ^ 2  .. .and фактически почему свет распространяется со скоростью света...  Я всегда удивлялся, почему... Теперь я знаю.  Он должен быть что-то механические... напряженности и строку длины!  Таким образом вы можете прибыть в Эйнштейнов знаменитая формула из совершенно разных направлений.  Вы можете думать, содержащиеся в массы и выпущено энергии.  E = mc ^ 2  Или вы можете думать есть частица поле строк и массовые инертным, энергия является только потенциал... освобождается (на самом деле вытащил) напряженность на строки.  TL = mc ^ 2  Они эквивалентны. Который является правильным? Вы не знаете.  Тесла был правильным...  «Нет энергии в которые получил от окружающей среды.» -Никола Тесла  Мнемонические памяти устройства...  E для Эйнштейна: E = mc ^ 2  TL для Тесла: TL = mc ^ 2  Вы можете экстраполировать ничего и все от него.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  МАССА ИНЕРТНЫХ--ВСЯ ЭНЕРГИЯ ПРИХОДИТ ИЗ КОСМОСА  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Если у вас есть теннис нетто (2-D решетки тип строки частиц поля аналогия) он имеет общую напряженность на него. Настоящее время тянут чистой строки от конечностей (если это были бесконечные net тянуть напряженность будет приходить от бесконечности).  Если вы используете пару ножниц и СНиП одной строки в середине сети... вибрации (энергии) будет путешествовать через сеть (Помните чистой теннис имеет напряжение на нем).  Каждый индивидуальный секция (частица) сети напряженности и может освободить энергию в сеть. Но вы не можете добавить энергии отдельных частиц вместе и создавать массовые сумма--потому что все, якобы различных энергий все одно и то же--из сети в целом.  Если строка гитара имеет напряжение 9. Так же каждая точка на строки.  ~~~~~▪~~~~~▪~~~~~▪~~~~~▪~~~~~▪~~~~~ Но вы не можете добавить их вместе. Это было бы чистой глупости. Тот же тип вещи неосознанно произошло с вакуумной катастрофы. Память загружается с энергией, но это все от того же источника, и это все же энергии. Если это не понял--бы огромной ошибкой--10 ^ 120--в расчетах.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~  НЕТ ЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Если несколько строк сетки были сжатой вверх (воедино в комок) затем внезапно unballed (сгнившие). Он будет посылать вибрации через сеть.  Balled вверх кусок чистой будет рассматриваться массы и когда он unballs он возвращается к нормальной сети (строковое поле частицы) и высвобождения энергии (вибрации) в сети. Вибрации являются энергия. Вы не можете иметь вибрации, путешествия в ничего--думая, что это было бы чистой глупости.  ++++++++++++++++++++  ++++++‡++++++‡++++++  ++++‡‡●‡‡‡‡‡‡●‡‡++++  ++++++‡++++++‡++++++  ++++++++++++++++++++ Рисунок является представление гравитационного поля 2-D. Он будет производиться только XY оси частиц придает вместе (как теннис, чистой, но из отдельных частиц).  Частицы связаны--что создает поле. Поле имеет напряжение на нем так что вибрации могут легко путешествовать через него на строки. ● любой массы в поле будет иметь высокаяа напряженность между ними и тянуть вместе--это гравитации.  Скорость вибрации путешествие через поле частицы — скорость света «c»  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ЭНЕРГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Энергия равна длине? Как насчет скорости? Скорость равна массе? Нет, конечно нет.  Поэтому каждый должен перестать говорить массы и энергии, равны--они не равны. Каждый человек имеет неверное представление о том, что энергии, сил и полей.  Энергия-это частица вибрации или движения.  Вы не можете иметь энергию без массы, энергии массы вибрирует.  Энергия не может быть вне на своих собственных. (якобы частицы массы менее — частица, тем не менее, но есть не менее массы частиц, так что это не имеет значения)  То же самое для сил.  Сила — это группа частиц, расположенных в местах, потянув друг друга..., и все частицы абсолютно должны быть физически подключены.  Силы (Группа связанных частиц) может только подтолкнуть очень короткие расстояния и в редких случаях, как же полюса магнитов.  Но точка is... сила частиц участвующих.  Сила не может быть вне на своих собственных.  Большинство основных физики является заблуждением.  Существует нет такой вещи как чистая энергия.  Опять же... Энергия является вибрация на частицы (или движение частиц).  Может быть преобразована энергия в массу?  Умм... нет, энергии уже массовое участие, это частица вибрации или движения. Нет чистой энергии, и вы не собираетесь преобразовать энергию в массы.  Подумайте о гитаре строки. Если Вы сорвать его..., это энергия. Если вы удалите строку гитара из сценария... Вы можете все еще иметь энергию? Нет, конечно нет.  Можете вы преобразовать гитара строки вибрации в массы? №... Это просто смешно.  Посмотрите на самом деле всё...  ~~~~~~~~~~~~~~~~~  РАЗМЕРЫ И ЕДИНИЦЫ  ~~~~~~~~~~~~~~~~~  ........mass = [M] = kilograms  ......length = [L] = meters  ........time = [T] = seconds  ...frequency = [T^-1] = seconds^-1  .......speed = [L]/[T] ...... = m/s  acceleration = [L]/[T^2] .... = m/s^2  ....momentum = [M][L]/[T] ... = kg_m/s  .......force = [M][L]/[T^2] . = kg_m/s^2  ......energy = [M][L^2]/[T^2] = kg_m^2/s^2  .......power = [M][L^2]/[T^3] = kg_m^2/s^3  Масса уведомления [М] не равна энергии [М] [Л ^ 2] / [T ^ 2].. наполнения вибрации отсутствует  Вот что действительно выглядит Эйнштейнов известные уравнения...  [M] [Л ^ 2] / [T ^ 2] [M] = [Л ^ 2] / [T ^ 2]  Энергия уже представляет собой массу раза скорость ^ 2.  Если вы могли бы просто отрубить от части уравнения и претензии, то, что слева равно... т.е. «энергия равна массы», то вы также можно сказать, что «власть равно массы» и так делает импульс и силу. Это действительно глупо думать что.  Скорость не является равной длины. Скорость равна длине, деленному на время.  Энергия не является равной массе. Энергия равна масса раза скорость в квадрате.  Прочтите это: Энергия является просто слово для вибрационных массы. Это как «Красный» - вы можете иметь красивые Рыжеволосая девушка, красный шар или красный пожарная машина--но вы не можете иметь просто «красный».  Может ли быть капля «красный» плавающей вокруг в космическом пространстве?НЕТ! Он должен быть сделаны из чего-то.  КРАСНЫЙ это слово для описания свойства чего-то еще.  ЭНЕРГИЯ это слово для описания свойства чего-то еще.  Термин «Чистая энергия» пришли из Спока Звездный путь. Это SciFi.  ~~~~~~~~~~~~~~  НАПРЯЖЕНИЕ-ЭТО СИЛА  ~~~~~~~~~~~~~~  Примечание: « T » в уравнении... TL = mc^2 .. .below напряженность и это сила.  NOTE: The [T]'s inside brackets below are [time]  Напряжение раза длина равна энергии.      TL = mc^2  |--inch--|  tension [M][L]/[T^2] * length [L] = mass [M] * speed c^2 [L^2]/[T^2]  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ИЗОТОПЫ и ядро образований / строительство  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Все сделано из строк. (не строковый тип теория)  Основные строка примерно один ангстрем в длину и может считаться 1-D, это одна мерная (хотя в действительности он должен на самом деле иметь ничтожно малая ширина)  Десять из этих строк образуют основные частицы..., 10 строк, вступил в свои центры (или 20 радиусов, вытекающих из общего центра).  Это вершин додекаэдра или грани икосаэдра (Платоновых тел.)  Это способ вещи можно сформировать и произойдет автоматически.  Когда струны частицы сжатой или рухнул... они протона и нейтрона.  Индивидуальный радиусы (1 из 20 строк) являются разъемы, используемые для подключения нейтронов протонов (сжатой) и протонов в электронов (полная длина но скрученные вместе).  Все сделано из той же частицей и каждая частица имеет 20 строк, если он разбил деформированных вопрос.  Протон имеет одну строку сжатой (туго закрученная вместе) с нейтрона, 18 сжатой сами и одно закрутка полная длина подключенных к электрону.  Бесплатный протона будет выглядеть следующим образом ~~~●~~~ (это один бесплатный строки, 18 сжатой, один свободный строка)  Свободный нейтрон будет выглядеть следующим образом ●~~~ (19 сжатой и один бесплатный строка)  Свободный электрон будет выглядеть это ---∗--- (один бесплатный string, 18 Бесплатные строки в форме диска, один свободный строка)  Протона можно захватить нейтронов и электронов.  ●~~~ ~~~●~~~ ---∗--- (NPE на свободе)             ●●~~~∗--- (NPE комбинированный)  (что это нейтрона с его ранее бесплатные строки сжатой вместе с одним из ранее бесплатные строк Протон (теперь также сжатой) и закручивается строке протон электрон строкой (что бесплатные Протон строку и электрон строка повороты являются по-прежнему полная длина))  Два свободных протонов ~~~●~~~ ~~~●~~~ можно комбинировать и все еще быть 2 протонов ~~~●●~~~ (что может выглядеть 2 бесплатные нейтронов, но это не потому, что там также сжатой строки в середине пакета, держа их вместе.  Для уточнения: два свободных нейтронов ●~~~ ~~~● , теперь объединены будет выглядеть эта ●●    Если вы бросить еще один свободный протона в 2 протона пакет ~~~●●~~~ ~~~●~~~  Вы получите один превращается в нейтрон, когда они сочетают в себе ~~~●●●~~~это ядро гелия-3 .  Если 4 свободных протонов ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~  .. .grab друг друга 2 будет меняться в нейтронов ~~~●●●●~~~  И затем внешнее два, которые по-прежнему имеют свободный строка может захватить электроны...  ---∗~~~●●●●~~~∗--- это регулярные гелия, он также может быть вызван гелия-4  Если вы понимаете, как это работает..., с немного думать, что любой может выяснить изотопов.  Например, почему 3 протонов бы не сделать литий-3 ...  то есть почему могут быть дополнительные нейтронов но не просто куча протонов (или дополнительных протонов)... Мы только что видели что выше путь был создангелия-3 .  Ядро 3 может быть только гелия-3 ~~~●●●~~~ или водорода-3 (тритий) ●●●~~~   (Литий-3 будет ядро с 3 протонов и нулевой нейтронов... и что не может быть ядро) «Литий-4 содержит три протонов и одним нейтроном. Это shortest-lived известных изотопа лития. Она распадается на протонная эмиссия гелия-3 с периодом полураспада около 10 ^ −23 секунд.»  ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ ~~~●~~~ (Начните с 4)  ~~~●●●~~~ ~~~●~~~ (объединить только так можно сделать 3 протонов, 1 нейтрона... заметили один протон на свободе... не вложен ядро, скажем до свидания, он неустойчив, извлечь его)    Атом  Что-то вроде атом с протонов нейтронов и электронов должна быть правильная модель.  Вещи разные веса, разные цвета, разные свойства, и т.д. но все должно быть сделано из то же самое.  Атома является способ сделать это.  Они почти имеют правильную модель..., но все это на самом деле просто строк и напряжение    Электрон ---∗---  Электрон формируется как металлические шипы зонтик (без петли или ткань, конечно).  Одна строка экстенты из где ваша рука будет держать его до центра оси. Там восемнадцать строк (или радиусов) степени в то же изогнутая форма типа диска как зонтик. Последняя строка идет прямо вверх (такую же длину, как все остальные) и соединяется с полем в пространство (пространство состоит из того же материала, кстати).  Обратите внимание на путь, некоторые элементы в вертикальных столбцах в таблице периодической таблицы имеют Атомный номер с разницей 18 между ними.Большая часть диаграммы это так (Обратите внимание, сколько столбцов).  Это потому, что 18 является определяющим число в конфигурации оболочки электрона.  Каждый электрон частица имеет 20 строк.  Одна строка присоединяется к протона.  Одна строка соединяет пространства (или электрона в следующем внешняя оболочка).  Другие 18 строки формируют диск электрона.  Когда электроны соединяются друг с другом они имеют 18 строк, чтобы играть с.  Проверить более благородные газы: Аргон 18, 36 Криптон, Ксенон 54, 86 Радон, количество электронов в внешней оболочки всегда будут суммироваться до 18 лет, первые три даже атомной чисел, которые кратны восемнадцати лет. Три группы шести радиусов от одного электрона может образуют (вместе с семью другими электронов) углы куб или «Правило октета» и отрезать пакет.  Важное Примечание: Электроны являются на самом деле частицы, но они (строки, они сделаны из) формируют клетке сетки как вокруг ядра. Также они проводятся в месте строки соединения для протонов.  Электрон движется на самом деле не... только вибрации, которые путешествуют вокруг струны движутся... и это то, что каждый ошибочно думает, что электрон.  Электронов (частицы) не вращаются вокруг ядра.  Протоны стационарных и (несколько) электронов, которые якобы вращаются потребуется огромное количество подшипников и осей. И они будут также мешают друг друга орбит.  «Силы» нельзя использовать в качестве держателя (или перевозчик) потому, что любая сила также сделаны из частиц или их соединения.  Чтобы сделать хуже... экваториальной орбиты (предположительно происходит) потребуется что-то вроде круговой дорожки вокруг Протон (на самом деле ядра в целом) с соединением скольжения. Это просто смешно.    Протон ~~~●~~~  Протон-20 строк (как и все остальное) одной строки радиусы прилагается к нейтрона, один прилагается к электрона и другие оставшиеся строки радиусом 18 сжатой или свернутым.  Если строки свернуть в группах по три каждый, что бы сделать 6 групп (3 * 6 = 18) или шесть типов (то, что они называют) кварков.  И если они разрушаются в группах по шесть каждый, что бы сделать 3 группы (6 * 3 = 18) или три (то, что они называют) кварков в трех вариантах.  Может быть группировки во время распада происходит в разных количествах как...3, 6 и 9.. что по-прежнему подводит к 18 строк.  Присяжный все еще вне на все из этого бизнеса Quark. Когда они громить протонов они предполагают, что они нашли различные субатомных частиц из-за различных весов. Это просто другое количество строк разбили друг от друга.  Если вы увеличено протона, пока он был размер точки над буквой «i», а затем строки можно сравнить с чем-то намного тоньше, чем веб-паук, которая выходит в нескольких сотнях метров. Хорошо достаточно где восемнадцать строк может свернуться в пространство размером протона и спагетти мяч типа конфигурации с очень рыхлый строка (или накаливания) пакет.  Это способ сделать большинство Вселенной с наименьшее количество материала. И только один тип материала.  Нейтрон ●~~~  Нейтрона такой же, как Протон, но с 19 радиусов строки сжатой или свернутым. И когда он находится в ядре свернуты все 20 (хотя один из 20 свернута в унисон с протонной строки, 'есть один для вас, девятнадцать для меня')  Один протон строка и строка один нейтрон сжатой или рухнул вместе называетсяМезон.  Нейтрино ●  Нейтрино является полностью balled вверх или свернутым частиц ● (все 20 строк) или группы полностью сжатой до частиц ●● не подключен к полю или что-нибудь еще.  Скорость света является абсолютно никакого отношения к нейтрино. Скорость света является поле вещи, нейтрино на своих собственных.  Можно сказать, что нейтрино находится в зоне «конечная время».  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  АВТОМАТИЧЕСКАЯ РАССТАНОВКА  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Если вы когда-нибудь пойти на справедливой и увидеть некоторые клоун, сделать шар животных, иногда он будет также просто прикрепить 10 Полная длина длинные и тонкие шары вместе в кластер и форма всегда будет 3D * ∗ звездочка (ось додекаэдра).  9 шаров будет слишком свободно, и 11 не поместится.  10 — идеальное число, и это также оси додекаэдра.  10 шаров, вложенного в их центрах создать 20 радиусов.  Это полная длина тонких воздушных шаров.  Есть также круглые шары и все наверное видели кластер шар (к примеру) в автосалона?  Там всегда будет 12 шары если они вытягивают концы завязывают в единый центр.  Это точно, сколько подходят. Это то же самое, как лица додекаэдра.  Обратите внимание, где шары всегда касаются в группах по три? Есть двадцать места как это. Если вы застряли питьевой соломинки или карандаши во всех двадцати пятна в центре..., которые как звездочка расположение строк формы в 3D. Так же, как другой пакет тонких баллон.  Примечание: ни один Стрельба для этих фигур когда они связывают шары.  Каждый приходит с такой же формы потому что 12 раунд шары или 10 тонких шаров сколько сочетаются как то.  Это автоматическое фигур.  Произойдет автоматическая фигур. Это то, что все произошло.  Таким образом можно сформировать строки точки is... автоматической формы, затем в свою очередь образуют все остальное. Если они (строки) сделаны из чего-то меньшего автоматическое формирование способности выходит право pooof в окно.  Вселенная и все в нем было автоматически сформировать сама по себе (он не имеет формирование Инструкция по эксплуатации).  Не существует ничего, что является сложным и есть не способ для вещей, чтобы быть сложным, а также работать автоматически (которые все должны делать).  Все, что можно использовать в качестве примера: к примеру--электронов.Предположительно, они проводятся в месте их орбиты протонами (на самом деле кварков) съемки (скажем ' обмен' (если хотите)) фотонов на них.  Как могли они возможно знать куда стрелять фотоны?  Проверите золото --79 электроны...  Электроны вращаются якобы так фактической quark(s) (79 кварков, стрельба на 79 электронов будет), что делает съемки для любой электрон должен постоянно меняется как электрон идет вокруг ядра.  И также кварков, которые якобы держат что электроны в месте съемки фотонов на них же кварков снимаете глюоны на другие кварков.  Получить хорошую картину всего, что (они говорят) должны быть происходит внутри атома и вы поймете, что это абсолютно не может происходит как то, что ты водить верить, это на самом деле помешанные.  Основные фундаментальные вещи не передовых механических взаимодействий, все должно быть автоматическим.  Гравитация также очень простой--невозможно быть сложным--на уровне мельчайших, что все должно быть простой и автоматической.  Основной комплекс квантовой механики, невозможно.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ГРАВИТАЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЛАБОЙ СИЛЫ  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Гравитация не является слабой силы, которую вы думаете, что это. Вы только понимают небольшой частью картины. Существует общая напряженность поля в пространстве, которое отвечает за тяжести. Любой массы в поле создать высокаяа напряженность,--это то, что считается как гравитация--но есть больше к нему.  Земля, конечно тянет вас вниз, но само пространство также тянет вас.  Земля имеет сильнее тянуть (больше соединений) так он выиграл перетягивание каната.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Измерения силы тяжести является избыток напряженность поля  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Существует всеохватывающей решетки тип string поле частицы (тип не теория струн) в пространстве (и везде).  Поле из отдельных, но связанных частицами и соответствует любой формы окружающих. Так свет путешествуя по изогнутой поле (например, земли или солнца) будет конечно кривой.  Это тяжести изгибая поле? Нет! Само поле является то, что создает тяжести (гравитация это напряженность поля).  Это делает недействительным любой из уравнений Эйнштейнов? Конечно, нет, это просто еще один способ взглянуть на нее. Эйнштейн имеет уравнения поля, и это поле.  Частицы связаны--что создает поле. Поле имеет напряжение на нем так что вибрации могут легко путешествовать через него на струнах (это что такое свет).  Все взаимосвязано, поле частицы и он движется вместе с большой массы в близости.  ++++++++++++++++++++  ++++++‡++++++‡++++++  ++++‡‡●‡‡‡‡‡‡●‡‡++++  ++++++‡++++++‡++++++  ++++++++++++++++++++ Любой массы в поле конечно будет иметь / разрабатывать больше соединений и тянуть вместе.  Примечание: ● mass(es) в этом случае / экземпляр будет сжатой до оси XY (плюс +++ знак) частиц. Всё же конструкции.  Частиц поля строк из любой частицы будет сходить в каждом направлении, но конечно у двух масс в близости будет сильной напряженности между ними, чем напряженность поля строки строки, приходя от бесконечности.  Общая темно-энергии-как поле напряженности тянет одинаково на все--назовем эту силу 100.  Две массы, погруженный в поле имеют несколько высокаяа напряженность между ними (это на самом деле просто больше подключений, созданные поля частицы, сжатой в материю) и это все, что необходимо сблизить их--назовем силы натяжения между массами 109.  +++++++++++‡+++++++++++‡+++++++++++  +++100+++‡‡●‡‡‡‡109‡‡‡‡●‡‡+++100+++  +++++++++++‡+++++++++++‡+++++++++++ Если вы мерили силы между двумя массами, вы получите номер 9 в результате--не 109.  Объединив силы = 109, силы, потянув друг от друга = 100, результат 109 - 100 = 9 Общая напряженность силы 100 будет вычитаться (вы бы даже не знать там)  Примечание: Если вы были непосредственно в центре масс вы бы конечно невесомые и плавать. Но это не значит, напряженность или гравитационной силы был отменен--это просто равных тянуть с обеих сторон. Это главное--независимо от того, где вы находитесь вы всегда тянет с по крайней мере два или несколько направлений.  Ученый рыбы, живущие в глубине Марианский желоб не будет знать, он находится под большим давлением и не будет иметь возможность измерить его. Только он сможет измерить изменения или различия в давлении. Что-то подобное должно быть true независимо от теории (то есть изогнутый космос, гравитоны и т.д.).  И вы не можете измерить силы без измерительных приборов становится частью измерения.  Обратите внимание, что поле напряженности 100 будет везде--полностью заполнение пространства и потянув на все. Хотя это же поле, как гравитация, его силы в противоположном направлении — это тот же эффект, как якобы тёмной энергии. Это большой силой, но ничего не расширяется. Вещи можно только pulll вместе.  ~~~~~~~~~~~~~~  ВАКУУМ ПРОСТРАНСТВА  ~~~~~~~~~~~~~~  Пространство не является вакуум, это нормально, мы под давлением.  также... Я уверен, что вакуум энергии (на самом деле не) пустой пространство не вакуум, это напряжение на поле строк (не теория тип string). Я бы поставил мою жизнь на нем.  Это также объясняет (то, что они называют) темная энергия... все вытягивается (не нажато) одинаково со всех направлений (исходя из бесконечности).  Если есть две конечные точки (любой тип материи, планеты или что-нибудь), которые создает подключение сильнее, и они тянут вместе--это гравитации.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~  ВОПРОС НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЖИРА  ~~~~~~~~~~~~~~~~~  Совершенно невозможно что-то подобное, чтобы быть правильным...  Как подключиться к объекту раунд будет что зигзагообразной линии?  Есть маленькие крючки? Нет, и вопрос не может быть жира, круглые, выпуклые, луковичные или что-нибудь другой, чем строка как.  Зигзаг (витая) линии может подключиться к другим зигзагообразных линий. Вот об этом..., которые ничего еще будет работать.  Толстый вопрос не удается подключиться.  Подумайте об этом на пару месяцев или лет, если вам нужно.  Вы поймете, вопрос может быть только строка как.  Если есть кварки, они должны быть сжатой вверх групп строк с одной строкой, выступающие, поэтому он может подключаться к другим кварков или объекты.  «Струны» полностью объясняет все. (не строковый тип теория)  ~~~~~~~~~~~  КВАНТОВАЯ КЛЕЙ  ~~~~~~~~~~~  Если у вас есть основной фундаментальной частицы..., независимо от теории это только собирается быть что-то вроде точки или строка--что-то полностью основные.  Существует не возможных способ базовые вещи, как что может быть липким и прикрепить к другим частицам, по этой причине  Должен существовать механизм чрезвычайно простой и механические соединения.  Клей или липкость является процесс группы крупных масштабах. Ничего такого, что может быть происходит на квантовом уровне. Все, что происходит должен происходить между только один или два фундаментальных частиц.  Вы не можете сказать, это «сила», держа их вместе, потому что любой силы также частицы и вы по-прежнему имеют те же проблемы... то, что держит их вместе?  Если у вас есть 2 частиц. ● ●  И сила держит их вместе... ●◉●  Теперь там должен быть причиной почему 3 частицы проводятся вместе, и он должен быть какой-то простой механизм.  Также... больших масштабах силы должна быть процессом частиц. Как это может работать для темной энергии расширения? Если у вас группа частиц, выстроились (как жемчужное ожерелье) существует никоим образом вы можете нажать на одном конце и переместить все это, если соединения были полностью жесткой. И пространство не является жестким.  Вот некоторые молекулы клея C6H7NO2  Например, клей большая молекула. Когда вы думаете, с точки зрения очень маленькие вещи нельзя использовать как то. Она не может быть самых элементарных частиц конструкции.  Вещи должны автоматически работать на своих собственных.  Вы не можете объяснить основные работы что-то и использовать то, что работает только как группа крупных вещей.  Вы поймете мое дрейф? Если вещи были проведены вместе с клеем (на квантовом уровне) Вы находитесь не на уровне мельчайших и также нужно будет объяснить, как работает квантовая клей.  Все в этой теории работает автоматически, и это объясняет все.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ЗЛАТОВЛАСКА ШТОПОР  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Проверить эту форму  Это только пример, но если там было много из этих вещей, плавающей вокруг, и они получили ближайшем достаточно коснуться они будут автоматически подключаться... фактически формы поля самостоятельно.  Если у вас целый мешок, полный из них вам не потребуется мешок больше... они останутся вместе своих собственных.  Они только могут образовывать поля путем соединения, затем потянув, не нажимая разрешенных, он просто станет дискете, что означает, что не может быть темной энергии.  Если нет штопора и строки были прямо ничего не будет подключаться. Так что должны конечной / оптимальное количество (Златовласка) поворот легко Разрешите подключения и отключения  Примечание: это только пример автоматического подключения, и это легко увидеть, что это может быть происходит на квантовом уровне. Существует нет клей на квантовом уровне. Соединения может быть только основные и автоматической.  Если кто-нибудь может прийти с любой другой механизм автоматического подключения очень хотелось бы услышать его.  ~~~~~  ВОЛНЫ  ~~~~~  Пространство является строковое поле частицы.  Вибрации (энергия) переместить в волнах. Когда свет излучается из источника на самом деле это будет группа вибрации (то, что они называют фотонов).  Вы можете иметь отдельные частицы, вибрационные в некоторый тип унисон, создавая бегущей волны или массовое шок для всей области. Если у вас есть пляжное полотенце из вибрирующих частицы вы также можете дать ему синусоиды пожать выйти на песке.  Отдельные частицы вибрирующих бы свет. Массивные шоком для всей области будет вызвано что-то вроде гравитационных волн.  Вот вопрос: скорость света будет скорость вибрации частицы проходят через полотенце... Какова скорость ударной волны / синусоидальная волна? (ударной волны будет быть вызвано чем-то вроде сверхновой или гравитационных волн).Ударные волны (гравитационных волн) должна быть медленнее. Если они turn out быть путешествовать со скоростью света это только совпадение.  Примечание: Вы также можете иметь волны типа сжатия.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ЧАСТИЦ ПОЛЯ БУКВАРЬ II  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ● пространственно является решетки тип строкового поля частиц в пространстве.  ● Пустое пространство полностью пустой / null значение void. Существует большая разница.  Пространственно-временной должны быть сделаны из чего-то. Пространственно-временной это не пустое пространство.  Можно легко сложить, искажают и кривой пространственно-временной, но вы не собираетесь делать что-нибудь в пустое пространство, она находится дюйма (на самом деле, изгибая пространственно будет выполнимо, но складывать вверх пространственно не будет так легко--думаю воздуха или воды, и т.д.)  Подведем итог: что Эйнштейн называет «Пространственно» является решетки тип строкового поля частицы в пустом пространстве (не теория тип string). Кроме тогоГравитация датчика B оказались есть что-то в космосе перетаскиваемый--это означает, что Эйнштейн звонков, пространственно-временной должны быть сделаны из чего-то. И что-то должны иметь аналогичные свойства пространственно--так земля будет не торопится через него. Это средство, и почему свет путешествует с той же скоростью независимо от репера.  Темной материи? Поле производится из отдельных, но связанных частиц. Поле не фиксируется в пространстве, он движется вместе с / это провел в место на крупнейших массы в близости. Земля не торопится через него--что бы смешно идеей.  Это что-то вроде пути тяжести работ, относительной силы из-за размера и близости. Это все сделано из же частиц.  Часть поля вокруг и перемещение с вами.  Вы полностью погружаетесь в поле земли.  Поля Земли движется с земли и внутри поле солнца.  Поле солнца охватывает всей Солнечной системы (плюс больше) и движется с солнцем.  Галактика, конечно, имеет поле частицы и он движется с галактики (в целом и с движением отдельных звезд и систем).  Так что если есть галактики, стрельба через вселенную на высокой скорости, поле частицы, которые он содержит, конечно едет с ним. Если он сталкивается с другой галактикой частицы конечно будет взаимодействовать. Звёзды могут стрелять прямо на друг друга, но поля частицы полностью заполняют пространство так, что они будут сталкиваться, кучу и некоторые частицы остаться (они не могут двигаться с галактикой, в этом направлении уже существует другое поле частицы).  Это же поле частицы, но две группы вынуждены вместе (как тектонические плиты)  Галактики по-прежнему будет иметь их частиц поля (то, что они думают, что темные вопрос) даже после столкновения. Но где Столкновение галактик будет комок (достаточно частиц для schmooshed 2 поля в область одного), и это займет много времени, чтобы renormalize (гладкая обратно).  То, что они называют «Темной материи» полностью заполняет пространство — это строковое поле частицы, объяснил в этой теории. Скопления галактик и других пятен являются чрезмерные суммы.  Если вы понимаете, что эта теория, что вы поймете поле частицы в пространстве производится из того же материала, что делает вопрос--всё на самом деле сделаны из того же материала.  Четыре частиц поля в пространстве может быть преобразован (легко меняя форму) в 2 протонов и электронов, 2. Это сделало бы одной молекулы водорода. Так что пустое пространство можно считать 1/4 (одной четверти стоит) вопрос. Это означает, что существует огромное количество эквивалент оф вопрос в предполагаемой пустого пространства.  Больше атомов и молекул, конечно, требует больше кусок пространства (больше материала (строка частицы)), но даже простак должны понимать, что.  ~~~~~~~~~~  ЗАКЛЮЧЕНИЕ  ~~~~~~~~~~  Существует только один тип частиц, и его можно легко изменить форму и функции.  Когда группа частиц расположены в напряженных поле в пространстве--они могут передавать вибрации и вытащить вещи вместе.  Когда частицы являются сжатой в материю--они становятся протонов, нейтронов и электронов и может легко держать себя / различных частей вместе.  Когда они образуют в клетку сетки тип электронов вокруг ядра они могут хранить вибрации (энергии). Вот почему Запретный орбиты волны де Бройля с разрушительного вмешательства не допускаются.  2πr ≠ nλ (n = целое число) Электроны на самом деле * являются * строки и только вибрации путешествия вокруг (орбиты). Если строка не подключен, он не будет вибрировать. (они сделали это изображение, чтобы Показать предполагаемый путь орбитальных электрона, но он работает даже лучше, как схема для строки вибрации). Этот пример является на самом деле (непреднамеренно) способ вещи действительно работают--строки.  Таким образом частицы (только через простой формы изменения) можно сделать 3 вещи...  ● Возьми и потяни вещи вместе.  ● Передачи вибрации.  ● Store вибрации (энергии).  И если вы думаете об этом--вот и все, что происходит во Вселенной и / или все, что требуется для создания Вселенной. Подумайте об этом на 20 лет, если вам нужно.  TL = mc ^ 2  |-- дюймовый--|     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ГЕНИЙ МАЙКЕЛЬСОНА МОРЛИ, НЕ!  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Они привыкли думать, что свет необходимое средство для распространения. Это на самом деле правильно.  Единственная ошибка, которую они сделали думал, средство было зафиксировано в пространстве и земля должна бросаясь через его (это то, что они называют ограничением ошибочных).  Среда является на самом деле строковое поле частицы.  Поле от солнца охватывает солнечной системы (плюс больше) и поле перемещается с солнцем.  Солнце (и солнечной системы поле) также перемещение высокой скоростью орбитальных вокруг галактического центра.  Если вы должны были выбрать фиксированное положение для предполагаемой стационарные поля (или средний), который будет лучше..., но не самый лучший, потому что галактики Млечный путь также движется через вселенную.  Утверждая, что фиксированные поля будет относительной исключительно на орбите Земли не только неправильно в пути больше, чем один... что это полный baboonery.  Земля имеет конечно же поле, но меньше и это внутри поле солнца.  Поле Земли движется с землей. У вас есть поле, окружающее вас.  ММ, тестирование на стационарных эфира... Они думали, что Земля бросаясь через него с огромной скоростью... как это может работать, если вы находитесь в закрытом здании или метро в пещере?  »»»»»»»»/»\»»»»»»»»»»»  »»»»»»»/»»»\»»»»»»»»»»  »»»»»»/»»»»»\»»»»»»»»»  »»»»»/|-----|\»»»»»»»»  »»»»»»|»»||»|»»»»»»»»»  »»»»»»|»»||»|»»»»»»»»» Эфира спешить через стены вашего дома  или делать разделы получить отрезали и оставаться на месте?  Это не имеет значения... ни одна из этих работ. Сделать маленький секций стационарные поля (Земля якобы торопится через) получить вырезать и остается на месте за закрытыми дверями? Это будет означать, что поле перетаскивается. Так что это не стационарные.  Кто-нибудь понять это?  Единственный способ для стационарных эфира для работы является, если он мог проникнуть все дело. Но тогда это будет означать, что свет, который использует этот стационарного поля также будет проникать все. Получить его? Если бы это было дело, вы не сможете увидеть вопрос, потому что свет будет идти прямо через него.  1) Если свет может проходить через вещи полностью неограниченный... все будет полностью невидимым.  2) Если свет может пройти прямо через что-то, но вы могли бы еще сказать, что там что-то она будет выглядеть как стекло или снимите льда.  GP-B только тестирование для пространственно-временного... Да... Именно там. Что такое пространственно-временной? Это это же поле частицы строк, объяснил в этой теории.  Это поле, которое он создает изогнутый? Да, но только потому что сферической массы, который его окружает. Вы можете думать о нем как атмосфера.Конечно любой света, проходящего через изогнутые поле будет очевидно кривой (гравитационное линзирование) или отвлечь.  Поле отвечает за перевозки света, электромагнетизм, гравитации, темной энергии, массы и все остальное.  Всё изготавливается из то же самое, строка частиц.  Частицы и поля, которые они создают есть все, это все.  Интересно, что происходит?  Каждый считает, что эксперимент мм без вопрос и они передать информацию через поколение за поколением. Это на самом деле приносит современной физики в тупик.  Ответ на этот простой вопрос...  Стационарные эфира?  Если вы собираетесь проверить если есть средство для перевозки света, вы бы...  A) тест, если земля бросаясь через посредство.  2) тест, если земля не торопится через посредство.  C3) оба указанных выше (так же как: просто тест для средних, без ограничений)  Вот ваш шанс договориться с этих великих людей и выбрать «A», все, что вы думаете, что знаете основывается на этом.  Примечание: Правильный ответ, конечно, «С3» но современной физики основана на Майкельсона-Морли эксперимент и они выбрали «A»  Майкельсона-Морли выбрал «А» и все, что вы думаете, что вы знаете, базируется на этом. (это на самом деле столп современной науки)  Единственная проблема заключается, если «2» это происходит, они полностью в темноте о нем.  Примечание: Ньютон думал, что там было средство для перевозки света. Он назвал его лучших эфира. Он также думал, что он был ответственным за гравитации и несколько других вещей. Это абсолютно правильно.  Если вы собираетесь проверить серьезность бы вы проверить, если земля бросаясь через гравитации? Да! Если ты дурак!  Тесла был также правильно...  «Нет энергии в которые получил от окружающей среды.» – Никола Тесла  Это абсолютно правильно.  Эйнштейн также думал, что эфир / средний (но он переименовал его пространственно-временной держать все счастливы).  http://www.TUHH.de/rzt/rzt/IT/Ether.HTML  Если вы собираетесь проверить пространственно бы вы проверить, если земля бросаясь через пространственно-временной? Нет! Вы бы эксперимент как GP-B и проверить если перетаскивается пространственно - это абсолютно правильно.  И теперь, благодаря Лиго, мы знаем, что может быть растянут пространственно--это означает пространственно должно быть что-то.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ЧАСТИЦ ПОЛЯ ГРУНТ Я  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~  Если вы проверить для передачи света... будет проверить, если есть один, правильно?  Майкельсона-Морли не сделал, что они проверены, если земля бросаясь через эфир (средний), что является ограничением ошибочной и большой ошибкой.  Затем каждый полностью теряет все чувства и принимает эксперимент как действительные.  Это означает, что (они думают) света не имеют поле частицы, он перемещается в и так как он не может быть просто чисто вибрации или энергии (так как есть не такие вещи) они должны изобрести частицу массы менее. Что усугубляет ошибку, и это 2 уровня глубоко в данный момент.  Но всем известно, вопрос имеют массу (своего рода вещества).  Но это предположил, что Безмассовые частицы не. Таким образом чтобы объяснить это, котор они come up с полем Хиггса, полностью заполнив пространстве (в такой же путь будет эфир), и что дает массы только к определенным частиц. Теперь ошибку — 3 уровней в глубину.  Примечание: На самом деле поле Хиггса бы поле частицы. Они думают, что они нашли Хиггса, разбив протонов вместе и получить массы энергии?  Это догадок. У меня есть что-то весит 2 грамма, что это такое?  Самое смешное, они думают, фотоны Безмассовые частицы.  Думайте о сколько бы.  Пространства будет почти сплошной с Безмассовые частицы все сжать вокруг в каждом возможном направлении со скоростью света. Это будет означать, что на самом деле заполнен с частицами. И пространство заполнено частицы Хиггса.  Таким образом что произошло, что они думали, они ликвидировали поле одной частицы, который объяснил, как свет путешествия (эфир, средний) и теперь объяснить света они должны по крайней мере 2 частиц поля.  Так что да--среднего и теперь вы знаете, как она работает.  Вот очередной строки напряженности формула...  Напряжение = скорость квадрата x масса / длина.  Если мы подключить c и изменить мы получаем формулы один дюймовый... TL = mc ^ 2  http://www.mccelt.com/the-one-inch-Equation-to-EXPLAIN-ALL-Physical-laws.php

the-one-inch-equation-to-explain-all-physical-laws blunders deutsch einstein-did-not-say-that francais gravitational-warpage how-energy-actually-works inadvertently-correct index intermittent-photon-exchange italiano math matter-cannot-be-fat quantum-string-math quarks russian spatial-expansion svenska stationary-ether-and-magnetic-fields the-ghost-in-the-machine time truth what-powers-a-black-holes-mighty-jets